ルームチューニングとは何か、そしてどのように機能するのか?どれほどの違いがあるのか​​、一緒に見ていきましょう。

Table of Contents

ルームチューニングとは何か、そしてどのように機能するのか?どれほどの違いがあるのか​​、一緒に見ていきましょう。
テレビの下に設置したSonos Arc Ultra
(画像提供:Future)

リビングルームのBluetoothスピーカーやステレオシステムの音は気に入っているかもしれませんが、実は問題が潜んでいます。部屋に何かがあると、音が不自然に跳ね回り、音が変化する箇所が出てきます。

低音が十分に出ないデッドスポットは、低音域の響き方を変える可能性があります。音の反射によって様々な音の違和感が生じたり、部屋の複雑な構造によって音質が低下したりすることもあります。

そこでルームチューニングが重要になります。非常に巧妙な音響の魔法(黒魔術のようなものかと疑っています)によって、スピーカーシステムの中には部屋の音響特性に合わせて自動的に調整してくれるものがあり、その結果、どこに置いても最高のサウンドを奏でることができます。

私は部屋のチューニングについてもっと知りたかったので、2 つの異なるシステムを実際に試してみて、それらがどれほどうまく機能するか、サウンドに大きな違いが出るかどうかを確認しました。

SonosのTruePlay

テレビの下に設置したSonos Arc Ultra

(画像提供:Future)

最も手軽で使いやすいルームチューニングシステムの一つがSonos TruePlayです。Sonosの様々なデバイスで動作しますが、最も詳細な機能はSonos Arc Ultraなどのサウンドバーに搭載されています。

Sonosアプリからアクセスでき、使い方も分かりやすかったです。Arc UltraのTruePlay設定では、レーザーガンのような大きな音が連続して再生され、スマートフォンは選択した座席位置から音を拾います。

そこから、何が聞こえて何が聞こえないかを判断し、部屋の音響構造に合わせてバーの音を変更します。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

テレビの下に設置したSonos Arc Ultra

(画像提供:Future)

一度調整すれば、サウンドバーの音質が最高になるだけでなく、ドルビーアトモスも最大限に活用できるようになります。高さチャンネルとサイドチャンネルを調整し、壁や天井に反射した音が完璧に、そしてお好みの座席位置に届くようにします。

しかし、それは機能するのでしょうか?

はい、本当にそうです。サウンドプロファイルにかなり大きな違いをもたらします。サブウーファーの有無に関わらず、よりクリアで優れた低音を実現し、会話も最高の音質になります。

サウンドバーをTruePlayの有無で試し、スター・ウォーズ エピソード3の最初のシーンを再生して、チューニングの精度を確認しました。宇宙船が旋回するシーンでは、TruePlayの方がドルビーアトモスの音の泡がよりはっきりと聞こえました。轟音や爆発音ははるかにクリアで明瞭になり、セリフも聞き取りやすくなりました。

ソノス ムーブ 2

(画像提供:Future)

Sonos Move 2 BluetoothスピーカーなどにもTruePlay機能が組み込まれていますが、その機能はやや限定的です。その代わりに、スピーカーに搭載されたマイクが常に動作し、音楽の音を聴き取り、スピーカーの設置場所に応じて、最高の音質で再生されるよう調整します。

想像以上に効果は実感できます。新しい部屋や屋外に移動した数秒後には、変化がはっきりと感じられます。低音域のコントロールが向上し、他の周波数帯域も瞬時に調整されます。

どちらのシステムも、しっかりとしたサウンドの基盤を提供し、その上で独自のサウンドカスタマイズを構築できるという理念に基づいています。つまり、EQを好みに合わせて調整できるということです。

Sonos TruePlayを有効にするのは、私にとっては言うまでもありません。ほとんど手間をかけずに部屋の音に合わせて調整し、サウンドバーの音質を向上させてくれます。これ以上何を求めるでしょうか?

ディラックライブ

NAD C399

(画像提供:Tom's Guide)

Sonos TruePlayを試した後、他のルームチューニングオプションがどう機能するのか興味がありました。最も詳細で、ゲームチェンジャーとなる可能性を秘めたものの一つがDirac Liveです。これは一部の製品でしか動作しないルームチューニングシステムで、私が使用したNAD C399のようなHiFiセパレートスピーカーがほとんどです。

DiracはSonos Trueplayよりも使い始めるのにかなり手間がかかります。正直に言うと、全体のプロセスはかなり面倒でした。アンプの背面に差し込む追加のモジュールが必要でした。それから、このYouTube動画の指示に従いました。

ビデオとアプリのガイドに従って操作を進めましたが、測定中にSonos TruePlayとDirac Liveの間にはいくつかの類似点がありました。アンプに接続したマイクを部屋の中を移動させながら、アンプから周波数スイープを再生する必要がありました。

Sonos と同様に、何かを移動したりコンポーネントを交換したりする場合は、Dirac Live の測定と調整をもう一度実行して、すべてが最高のサウンドになるようにする必要があります。

NAD C399

(画像提供:Tom's Guide)

しかし、Dirac Liveチューニングの結果は目を見張るものでした。私が話したNADの広報担当者は、チューニングされていないセットアップをかなり長い間使い(そして楽しんで)きたことを考えると、慣れる必要があるかもしれないと言っていました。

チューニング後、音楽はよりタイトでコントロールされたサウンドになり、低音域も格段に良くなりました。ディテールもより鮮明になり、部屋のどこにいても音の変化が少なくなりました。予想通りスイートスポットは存在しましたが、どこに座っても良好なサウンドが保たれました。

Dirac は一部のホーム シネマ システムでも動作し、マルチチャンネル Dolby Atmos システムのサウンドをさらに印象的なものにします。

アンプにディラック・ルーム補正機能が搭載されているなら、わざわざオーディオのチューニングをしてみる価値は十分にあります。最初は少し面倒ですが(特にノートパソコンでどうやって調整するかを考えると)、最終的にはその価値は十分にあります。

Dirac対応のアンプやデバイスを探しに行くべきでしょうか? 私には二つの考えがあります。Diracなしの音も気に入っていたので、Diracがなくても特に不満はないと思います。特に、オーディオ機器が違えば音も違うのは当然だと思っているので。

音楽愛好家にとって、NADの優れたHiFiアンプを購入するのは嬉しい特典です。ホームシアターユーザーにとっては、Dolby Atmosサウンドを格段に向上させることができるので、迷うことなく購入できるでしょう。

部屋のチューニング — 価値はあるのでしょうか?

実際に使ってみて、部屋のチューニングについてはもう迷っていません。Sonosなら迷うことなく決められました。チューニング後の映画のサウンドは、はるかに没入感と迫力に溢れ、映画やテレビ番組を自分の部屋でずっと快適に観られるようになりました。

実際、Dirac Live の方が印象的でした。Dirac Live なしでは聞き取れなかった細かいディテールがいくつかあり、Dirac Live がもたらす音響コントロールの多さは格別でした。

しかし、ディラックチューニング前の音には欠けていたエッジが少しありました。とても印象的でしたが、普段私が好むよりも分析的なサウンドに傾いていました。信じられないほどクールですが、自分に合うかどうかは分かりません。

Tom's Guideのその他の記事

  • iOS 26ではiPhoneの写真アプリがさらに刷新されました。その違いは次のとおりです。
  • 私はこれまで何百台ものテレビを設置してきましたが、新しいテレビを設置するときによくある6つの間違いをご紹介します。
  • 害虫専門家は、家の中にいるアリを決して潰してはいけないと警告しています。その理由は次のとおりです。

タミーと彼女の豊富なヘッドフォンコレクションは、新たな居場所を見つけました。それがTom's Guideです!iMoreのオーディオマニアとして2年半の活動を経て、タミーのレビューと購入ガイドの専門知識はTom's Guideでこれまで以上に活​​かされ、購入者が自分に最適なオーディオ機器を見つけるお手伝いをしています。タミーは、ヘッドフォン、スピーカーなどについて執筆活動を行う中で、世界で最も人気のオーディオブランドと仕事をし、消費者目線で批評と購入アドバイスを提供しています。デスクを離れると、おそらく彼女は田舎で(ひどく下手な)詩を書いたり、脚本の修士号を活かして日の目を見ることのない脚本を書いたりしているでしょう。

Discover More