ブラウザで「ChatGPT」を検索すると、OpenAIを利用しているように見えるウェブサイトに遭遇する可能性がありますが、実際にはそうではありません。そのようなサイトの一つであるchat.chatbotapp.aiは、「GPT-3.5」へのアクセスを無料で提供しており、馴染みのあるブランドを使用しています。
しかし、問題はこれです。これはOpenAIが運営しているわけではないのです。正直なところ、ChatGPTのサイトでGPT-4oを無料で使えるのに、なぜ偽物かもしれないGPT-3.5を使う必要があるのでしょうか？
AIテストを生業としている者として、皆さんがクリックしなくても済むように、人気の偽チャットボットサイトをいくつかクリックしてみました。インターフェースは不気味なほど似ており、応答もChatGPTにかなり似ています。しかし、多くの一般ユーザーが知らないかもしれないのですが、このサイトはOpenAIとは提携関係のないサードパーティ製のアプリです。つまり、完全な偽物です。そして、それが問題なのです。
「GPT風」サイトの台頭
生成 AI への関心が爆発的に高まるにつれ、数え切れないほど多くのサードパーティ開発者が、API を介して OpenAI のモデルを活用するツールを構築してきました。つまり、技術的には GPT-3.5、GPT-4 などを OpenAI の公式プラットフォーム外で使用できるということです。
これらのサイトでは、次のようなことがよくあります。
- 曖昧または誤解を招くブランド名を使用する （例：「AIチャット」、「ChatGPT 3.5無料」）
- データの収集方法に透明性が欠けている
- トラフィックを収益化するためにポップアップや広告を含める
- 正規品を使用しているのか、それとも安価な模造品を使用しているのかを明確にしない
無害なものもあれば、そうでないものもあります。
リスクは何ですか?
主な懸念事項はデータのプライバシーとセキュリティです。サードパーティのチャットボットサイトを利用する場合、多くの場合、OpenAIの利用規約ではなく、サードパーティの利用規約に（意識的か否かに関わらず）同意することになります。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
つまり、あなたの会話は記録され、販売されたり、無関係なモデルの学習に利用されたりする可能性があります。つまり、個人情報に関する安全対策は実質的に存在しない可能性があります。GPT-3.5と話しているのか、それともGPT-3.5を装った安っぽい模造品と話しているのか、全く分からないのです。
信頼性という要素もあります。一部のサイトは、URLに「GPT」を含めたり、OpenAIモデルを使用していると主張したりするだけで、正当性を暗示するかもしれません。しかし、ユーザーエクスペリエンス、安全性、出力品質はサイトによって大きく異なる可能性があります。
偽の（または誤解を招く）ChatGPTサイトを見分ける方法
公式の OpenAI プラットフォームを使用しているかどうかを確認する方法は次のとおりです。実際の ChatGPT は chat.openai.com にあります。
ChatGPT はログインしなくても使用できますが、最適なエクスペリエンスを得るには、OpenAI ログイン資格情報または Google/Microsoft サインインが必要です。
GPT-4 はほとんどのタスクで使用されるモデルであり、無料で利用できます。
他のサイトの危険信号:
- 明確な「概要」や「プライバシーポリシー」がない
- 「AIチャット3.5」のような曖昧なモデル名を使用する
- 非標準的な方法で支払いを要求する
- 邪魔な広告や自動再生動画がある
- 細則のどこにもOpenAIについて言及されていない
これらのサイトを利用するべきでしょうか?
ニーズによって異なります。低額でカジュアルなプレイであれば、サードパーティ製のGPTアプリで十分かもしれません。しかし、なぜリスクを負う必要があるのでしょうか？
Open AIやGoogleのような大手テクノロジー企業は、最高のモデルを無料で提供しています。個人情報、ビジネスコンテンツ、そして率直に言って、プロンプトの結果を危険にさらすほどの価値はありません。
ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity などの公式ツールを使いましょう。これらはすべて、データの送信先について透明性が保たれています。
これらの偽サイトをテストしたので、あなたは
各サイトに対して、同じ 3 つのプロンプトを実行しました。
- ライティングテスト： 「会議を欠席したことに対する短い謝罪メールを書いてください。」
- ファクトチェックテスト： 「OpenAI の現在の CEO は誰ですか？」
- 創造力テスト: 「カエルの王国を密かに支配している猫について説明してください。」
以下もレビューしました:
- サイトがOpenAIモデルを使用しているかどうか（または使用していると主張しているかどうか）
- ユーザーエクスペリエンスとデザイン
- 広告の侵入や怪しいリダイレクト
- プライバシー/開示の透明性
クローン候補
1. Chat.chatbotapp.ai
主張されているモデル: GPT-3.5
UX:使い慣れたChatGPTスタイルのインターフェース
警告: Aboutページがなく、OpenAIへの帰属が明確でない
結果:適切な回答だが、データがどのように処理されるかについては確認されていない
スコア: 6/10 —悪くはないが、信頼できない
2. Hotbot.com
主張されているモデル: GPT-4
UX:上部に小さなロボットアイコンがある、おなじみの ChatGPT スタイルのインターフェース
警告サイン:偽の進捗バー、クリックベイトボタン
結果:質の低い回答、明らかにGPTレベルではない
スコア: 3/10 —広告の罠のような感じ
3. アイチャッティングネット
主張されているモデル: GPT-4o mini
UX:インターフェースは洗練されているが、広告が多すぎる。Napsterのような雰囲気で、正直言ってパソコンがクラッシュするんじゃないかと思った。
注意すべき点:数回の問い合わせ後に自動購読のポップアップが表示される
結果:驚くほどまともな言語生成
スコア: 5/10 —出力は良いが、それ以外は悪い
4. ディーパイ
モデルは誰だ？：誰にも分からない
UX:雑然としたポップアップや動画広告が至る所にある
警告: OpenAI についてはどこにも言及されておらず、この偽ボットの CEO は Sam Altman であるとさえ記載されています。
結果: AIは高速だったが、基本的な事実を幻覚的に表現した
スコア: 2/10 —目まいがするほど雑然としている
5. Chat.word-counter.com
主張されているモデル:ジェミニ 2.0
UX:洗練されており、ログインは不要
警告:データが保存されたり、サードパーティのモデルのトレーニングに使用されたりする可能性があります
結果: GPT-3.5に近いと感じたが、プライバシーポリシーが曖昧だった
スコア: 6/10 —必死なら悪くない、驚くほど速い
これらのGPTクローンが正しかったことと危険なほど間違っていたこと
これらのチャットボットは非常に使いやすく、多くはユーザーのログインさえ必要としません。
ほとんどの検索エンジンは、一般的なクエリに対してしっかりとした基本的なAI機能を提供し、いずれも高速でした。OpenAIのAPIを使用しているものもいくつかありました（ただし、あまり公開されていませんでした）。
これらのチャットボットの大半は非常に雑然としたインターフェースでしたが、私が最も気になったのは、ユーザーを騙すように作られている点です。DeepAIのボットが、サム・アルトマン氏に関する私の質問に対し、OpenAIのCEOがDeepAIのCEOであると答えたことは、非常に不快でした。
誤解を招くようなブランド化に加え、これらのチャットボットにはプライバシー保護機能がないため、チャットが記録されたり、販売されたりする可能性があります。
コンテンツ管理が不十分なせいで、ポルノサイトへ誘導されてしまいました！怪しいポップアップや自動再生動画は、マルウェアの危険性を露呈しています。
結論
これらのGPTクローンは、ログインも手数料もかからず、すぐに回答が得られるので、一見近道のように思えます。しかし、文章やアイデア、あるいは個人情報をウェブサイトに託す際には、一度問いかけてみる価値があります。「本当に信頼できるのは誰なのか？」
AI を試してみたい場合は、ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity などの信頼できるプラットフォームをご利用ください。
無料のサービスにはコストがかかる場合があります。この場合、コストはデータである可能性があります。
AIは急速に進化していますが、その周囲に出現する非公式AIツールのエコシステムも同様に進化しています。便利なものもあれば、怪しいものもあります。そして、本物そっくりに見せようと躍起になっているものもあります。
偽のチャットボットを使ったことはありますか？ぜひコメント欄であなたの体験を教えてください。
Tom's Guideのその他の記事
- その画像は本物だと思いますか？AIかもしれません。その見分け方をご紹介します。
- ChatGPTのエキスパートモードをこの1つの簡単なトリックでアンロックして、より良い結果を得ましょう
- OpenAIがAI開発に関する新たな安全性レポートを公開しました。知っておくべきことは以下のとおりです。
アマンダ・キャスウェルは、受賞歴のあるジャーナリストであり、ベストセラーのヤングアダルト小説作家であり、AIとテクノロジー分野における今日の第一人者の一人です。様々なニュースメディアに寄稿する著名なジャーナリストであり、鋭い洞察力と共感できるストーリーテリングで多くの読者を獲得しています。アマンダの作品は、メディアへの卓越した貢献を含む、数々の名誉ある賞を受賞しています。
最も複雑なテーマにも明快な解釈を与える能力で知られるアマンダは、革新性と創造性をシームレスに融合させ、読者にAIと新興技術の力を受け入れるよう促しています。認定プロンプトエンジニアとして、彼女は人間とAIの協働の限界を押し広げ続けています。
アマンダはジャーナリストとしてのキャリアに加え、長距離ランナーであり、3人の子供の母親でもあります。ニュージャージー州在住。
