Rode Wireless Microレビュー：完全な初心者に最適

Rodeワイヤレスマイクロマイクのレビュー：価格と在庫状況

Rode Wireless MicroはAmazon USで149ドル、Amazon UKで139ポンドで販売されていますが、15ドル/20ポンドほど割引になるセールもよく行われています。ワイヤレスマイクセットとしては破格の値段ではありませんが、この品質を考えると非常にリーズナブルな価格と言えるでしょう。

DJI Mic Miniは受信機と送信機2台で149ドルで、同じ数の受信機と送信機を搭載したRode Wireless Microと全く同じ価格です。よりプロフェッショナル向けのDJI Mic 2は349ドル、RodeのWireless Proは399ドルです。より高いビットレートが必要な場合は、Wireless MicroよりもRode Wireless Proをお勧めします。

実際、私たちは「買うべきか買わないべきか」のビデオで Rode Wireless Pro を使用しており、その一例がこのUltenic U12 掃除機のレビューで見つかります。これは、このマイクがいかに優れているかを示す証拠です。

それでも、ソーシャル ビデオをすばやく簡単にアップグレードする方法を探しているカジュアルなコンテンツ クリエイターにとって、Wireless Micro は素晴らしい選択肢だと思います。

Rode Wireless Microマイクのレビュー：デザインと操作性

• わずか2.7インチの小型充電ケース
• マイクコントロールなし
• 箱から出してすぐに使える完璧な設定

設定不要のワイヤレスマイクをお探しなら、Wireless Microが最適です。箱から出してすぐに録音できました。今まで使った中で最も簡単なマイクを思い浮かべてみてください。そして、それを10%ほど簡単にしたのがRode Wireless Microです。

充電ケースは直径わずか2.7インチで、手のひらに収まるほど小さいです。イヤホンの充電ケースのような見た目で、ソフトクローズ式のクラムシェル型の蓋が付いています。ケースはかなり頑丈な作りで、レコーディングバッグに安心して放り込めます。

2台の送信機と受信機は充電ケースにぴったり収まり、マグネット式の充電ピンでカチッと固定されます。マグネット式クリップは送信機の下部に差し込まれますが、使用していない間は紛失しやすいので、送信機に付けたままにしておくことをお勧めします。

ウインドシールド（いわゆるデッドキャット）が充電ケースに収まらないのが少し変です。Wireless Microで唯一気になるのはこの点です。使用していない時はウインドシールドを収納できる小さなポーチを用意することをお勧めします。そうでないと紛失してしまう可能性があります。

送信機のマイクは全指向性マイクなので、あらゆる方向からの音を拾います。首輪にクリップで留めたり、手に持ったりするだけで音声を拾えます。マイクはコンデンサーマイクなので、騒音の多い環境でも優れた性能を発揮します。

Rodeワイヤレスマイクロマイクレビュー：機能と接続性

• USB-CまたはLightning RXで瞬時に接続
• ノイズキャンセリングとポップフィルターを内蔵
• アプリ内機能は最小限

Wireless Micro のワイヤレス範囲は最大 328 フィートで、Wireless Pro より約 500 フィート短いですが、Shure MoveMic 88+ (449 ドル) より 200 フィート長くなります。

Rode Centralアプリの機能が最小限であることに驚きました。Shure Motiv Mixスマートフォンアプリとは異なり、Rode Centralではファームウェアのアップデートとステレオ/モノラル録音のコントロールしかできません。将来的には、ボーカルエフェクト、ノイズキャンセリング機能、マニュアルゲインなど、カスタマイズオプションがもう少し充実することを期待しています。

Wireless Microマイクにはゲイン調整機能が内蔵されており、テストではうまく機能しました。しかし、複雑な環境下では手動設定も可能だと考えます。繰り返しになりますが、Wireless Microにはノイズキャンセリング機能が内蔵されていますが、ユーザーがアプリ内で実際に確認・操作できれば、より汎用性が高まるでしょう。

後述の「音質」セクションで解説しますが、ノイズキャンセリングは良好です。驚異的ではありませんが、無視できるほどではありません。ストリートコンテンツやカジュアルなコンテンツ制作者には十分な性能ですが、フェスティバルや音楽コンサートのような騒がしい環境では物足りないかもしれません。

それでも、Wireless Microは、コンテンツクリエイターの初心者や、プロ級のサウンドを実現するマイクをまだ購入していないクリエイターにとって、最初のマイクとして最適です。Wireless Microは箱から出してすぐに使い始めることができます。

使い方はとっても簡単です。USB-C/Lightningレシーバーをスマートフォンに接続し、録音ボタンを押すだけです。お使いのスマートフォンの標準録音アプリを使うと、マイクが自動的に優先入力として設定されます。Rode Captureでも録音できます。ただし、スマートフォンの標準カメラを使う方が簡単なので、そちらを使うことをお勧めします。

Rodeワイヤレスマイクロマイクのレビュー：アプリ

• Rode Centralアプリ
• Rode Captureアプリ
• アプリなしでも動作します

どちらのアプリも必須ではありませんが、RodeはWireless MicroをRode CentralとRode Captureと併用することを推奨しています。どちらのアプリも非常に使いやすく、画期的なものではありません。App Storeのユーザーレビューでは、アプリがRodeのマイクを認識しないという意見もありますが、私はそのようなことはありませんでした。USB-Cレシーバーを接続した瞬間、アプリはマイクを認識しました。

Rode Centralアプリ（左）とRode Captureアプリ（右）のスクリーンショットからわかるように、UIは非常にシンプルで、カスタマイズオプションも明確です。前述したように、アプリの機能は最小限です。

Rode Centralでは、ゲインのカスタマイズと、2つの送信機チャンネルの結合または分離のみが可能です。EQやノイズキャンセリングなどの追加オプションはありません。

Rodeワイヤレスマイクロマイクレビュー：音質

• クリーンで忠実なRodeサウンド
• ポップノイズやヒスノイズが最小限
• 自動ゲイン

私がテストするすべてのマイクと同様に、Rode Wireless Microにも一連の標準化されたオーディオテストを実施しました。まずは、音質を実際にお聴きください。ただし、これはiPhone 16 Proでm4a形式で録音したものです。その後、ここにアップロードするためにMP3に変換する必要があったため、音質が多少低下しています。編集後の音質は、ここで聴いたときよりも良くなっているとお約束します。

私の声はクリアで、澄んでいて、現実に忠実です。音質は驚くほどではありませんが、 YouTube、TikTok、Instagramのコンテンツには十分すぎるほどです。

標準化されたオーディオテスト

私は、Wireless Micro を、破裂音 (ポップ音)、歯擦音 (s 音)、および騒がしい環境の一連のテストにかけてみました。

破裂音

破裂音とは基本的に「P」と「B」の音で、マイクが「ポップ」という音を発する可能性のある音です。Rode Wireless Microにはポップフィルターが内蔵されています。

Wireless Microは、この「P」と「B」のポップノイズを最小限に抑えるのに非常に優れていると思います。もちろん、放送品質のマイクほど優れているわけではありませんが、それはまるでリンゴとオレンジを比べるようなもので、全く異なる製品であり、用途も全く異なります。

ソーシャル コンテンツの作成においては、これは非常に信頼性の高いポップ フィルターであり、優れたパフォーマンスを発揮すると思います。

摩擦音/歯擦音

摩擦音とは、「F」や「V」のような柔らかく軽やかな音を指します。歯擦音とは、シューという音のような「S」の音を指し、聞くのが非常に不快な場合があります。

上のオーディオクリップからもわかるように、Wireless Microは耳障りな「S」音の抑制に非常に優れた性能を発揮しました。クリップ内の繰り返しの歯擦音は柔らかく、コントロールされています。繰り返しになりますが、このマイクは、初心者でも十分に機能すると思います。

周囲騒音性能

これは、静的で処理された室内マイクではなく、外出先での使用を想定したマイクであることを考慮すると、Wireless Micro には適切な周囲ノイズ除去機能が必須です。

先ほども申し上げましたが、残念ながらこのノイズキャンセリング機能はRode Centralアプリでは設定できません。マイク自体に内蔵されているだけです。

このクリップを聞いてください。

上のMP3からわかるように、ノイズキャンセリングは良好です。周囲の騒音が完全に消えたわけではありませんが、私の声は録音の中心にしっかりと収まっています。電動ノコギリの横の路上で自分の声を数本録音してみましたが、マイクは周囲の騒音よりも私の声を拾っていました。

これは Shure の「Denoiser」(MV7 放送用マイク シリーズで利用可能) ほど強力ではありませんが、周囲のノイズを低減する機能は、騒がしい状況でも録音を保護するのに十分です。

インタビュー

この偽インタビューは、Rode Centralアプリで設定した「Merged」サウンドで録音しました。下のクリップからもわかるように、Wireless Microはヒスノイズとポップノイズを非常に効果的に抑制しています。

お聞きの通り、私のインタビュー対象者はマイクのエチケットがあまり良くありません。しかし、ほとんどのインタビュー対象者はマイクの使用経験があまりなく、マイクに向かってどう話せばいいのかわからないかもしれません。その場合、Wireless Microならどんなに荒っぽい話し方でもうまく対応できると確信しています。

Rodeワイヤレスマイクロマイクレビュー：評決

Rode Wireless Microは、おそらく私が今まで使ったワイヤレスマイクの中で最も使いやすいでしょう。Shure MoveMic 88+（音質はShure MoveMic 88+の方が優れていますが）よりも使いやすく、Sennheiser Profile Wireless（音質は同等）よりもはるかに使いやすいです。Bluetoothをいじったり、送信機がうまく動作しない理由を調べたりする必要はありません。箱から出してすぐに使えるので、すぐに使えます。

スマートフォン対応の優れた接続性のおかげで、iPhoneのカメラで数秒で録音できました。TikTokのナレーションを録音する場合でも、Instagramのストリートインタビューを録音する場合でも、このマイクは期待を裏切りません。

プロフェッショナルなコンテンツ制作には音質が物足りないとは思いますが、 Wireless Microはわずか150ドルなので、初めてハイレゾマイクを導入する方にとって理想的な選択肢です。初心者にとって、これ以上の製品はありません。

エリン・バシュフォードは、トムズ・ガイドのスタッフライターとして、レビューを担当しています。イースト・アングリア大学で放送・デジタルジャーナリズムの修士号を取得しています。元バリスタであり、熱心な家庭料理人でもある彼女は、コーヒーと家庭用テクノロジーに目がないほどです。また、音楽オタクとして、常に最高のヘッドフォン、スピーカー、イヤホンを探し求めています。余暇には、読書、ヨガ、執筆、あるいは今日のニューヨーク・タイムズ紙のゲームでストレスをためている様子を見かけます。