「28 Years Later」はiPhone 15 Pro Maxで撮影されたが、Appleのカメラの宣伝ではない

Table of Contents

「28 Years Later」はiPhone 15 Pro Maxで撮影されたが、Appleのカメラの宣伝ではない
「28 Years Later」のアルフィー・ウィリアムズとアーロン・テイラー=ジョンソン
(画像提供:ソニー・ピクチャーズ・リリージング)

スマートフォンのカメラは実際どれほど優れているのでしょうか?Appleのような企業は、より高価で特殊な機器と比較して、最高のカメラ付きスマートフォンの性能を常に大々的に宣伝しています。しかし、スマートフォンのカメラは、ハイエンドの映画制作にはあまり活用されていません。

公開前の宣伝文句を聞けば、「28 Years Later」はそれを変える映画だったかもしれない。この映画は、従来の映画制作機材ではなく、iPhone 15 Pro Maxを使って(一部)撮影されたことが大きな話題になった。そして今、この映画を観て、一部の人が言っていたようにスマートフォンを使った映画制作の宣伝ではないと確信している。

誤解しないでください。『28 Years Later』は2002年の『28日後…』の評判に恥じない素晴らしい映画だと思います。しかし、おそらく映画製作における大きなトレンドを巻き起こすような作品にはならないでしょう。

『28 Years Later』の撮影方法

「28年後」の舞台裏、iPhoneカメラリグ

(画像提供:ソニー)

スマートフォンのカメラを実際に活用した映画は、ここ数年でほとんどないことに驚きました。スティーブン・ソデンバーグ監督の『アンセイン』と『ハイ・フライング・バード』といった2本の映画を除けば、『28イヤーズ・レイター』は、実際にスマートフォンを撮影に活用した映画として知られている唯一の作品でしょう。

以前の報道とは異なり、映画全体がiPhoneで撮影されたわけではありません。iPhoneは、ダニー・ボイル監督がイングランド北部のかなり辺鄙な地域での撮影をよりスムーズに行うために使用された数多くの機材の一つに過ぎませんでした。

その機材には、ドローン、ヤギ、そして軽量で使いやすく、全般的な柔軟性を理由に選ばれたさまざまなカメラリグが含まれていました。

非伝統的な機材の使用は、オリジナル映画を彷彿とさせます。一部のシーンでは、キヤノンXL1デジタルビデオカメラが使用されていました。このカメラのスペックは現代の基準からすると笑止千万ですが、当時4,000ドルだったこのカメラは、従来のフィルムカメラでは実現できなかった柔軟性と機動性を提供していました。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

「28年後」iPhone 15 Pro Maxとアクセサリーを使った撮影の舞台裏

(画像提供:ソニー)

「28 Years Later」で使用されたiPhone 15 Pro Maxは、単なるコンパクトカメラとして使用されているわけではありません。撮影現場での写真からもわかるように、膨大な数の機材が取り付けられています。

これには、一般的なスマートフォンユーザーが使っているようなプロ仕様のレンズやマウント、そして単一のデバイスよりもはるかに広い視野角を提供するように設計された複数のスマートフォンを撮影するための特殊なリグが含まれます。最も極端なケースでは、このリグは実際に180度の視野角を提供し、ボイル氏はこれを使って「貧乏人のバレットタイム」を作ることができると主張しました。

なかなかクールなショットですね。iPhone 20台を使ったリグは、専用のバレットタイムリグを使うよりもずっと安価で多機能だと思います。特にロケ撮影の場合はなおさらです。ただ、映画の画質には正直あまり感心しませんでした。

「28 Years Later」は完璧なハリウッド映画ではないが、うまく機能している

「28 Years Later」のアーロン・テイラー=ジョンソンとアルフィー・ウィリアムズ

(画像提供:ソニー・ピクチャーズ・リリージング)

「28年後」の中盤あたりに、完全に暗視で撮影されたシーンがあります。ネタバレになるのでこれ以上は書きませんが、このシーンで私が気づいたのは、ピクセルが荒いことでした。これは意図的なもので、撮影に暗視カメラが使われたことによる副産物だと確信しています。

しかし、それが私の脳にスイッチを切り替えたようで、その後、カメラ全体の画質の欠陥が目に浮かびました。少し気が散ってしまい、使用されていたカメラが原因だったのではないかと思わずにはいられませんでした。

iPhoneのカメラは悪くない。特にiPhone 15 Pro Maxのような最新モデルは。しかし、Appleが何を言おうと、大作映画で使われる途方もなく高価な機材と同等の性能ではない。そして、それがこの映画のあの汚くて少しノイズの多い映像につながっているのではないかと私は思った。

「28 Years Later」のアルフィー・ウィリアムズ、ジョディ・カマー、レイフ・ファインズ

(画像提供:ソニー・ピクチャーズ・リリージング)

確かに、私は小さな劇場で、スクリーンにかなり近い席で映画を観ていました。しかし、それが私の見たものに変化を与えたわけではありません。もしそれがiPhoneなどの低予算機材の使用によるものなら、これらのカメラが主流の映画製作プロセスに定着する上で、間違いなく障害となるでしょう。

しかし、これは意図的なものだった可能性もあると認めざるを得ません。ダニー・ボイル監督は、ハリウッド映画のような完璧で絵になるようなショットを避けることで知られています。特に『28日後…』のような初期の作品ではそうでした。映画を完璧ではないものにすることで、その過程で映画の雰囲気にも合致するようになりました。それは雑然としていて混沌としており、まさに描かれている世界そのものなのです。

何年もストリーミングやディスクで配信されていなかったので、多くの人がそのことを忘れているかもしれません。でも、改めて見てみると、実際の画質はひどいですね。大好きな映画の一つなのに、そう言ってしまうんです。

結論

iPhone 15 Pro Maxを手に持った様子

(画像提供:Tom's Guide)

「28 Years Later」を観る前は、初期の反応で映画を絶賛されていたものの、何を期待していたのかよく分かりませんでした。素晴らしい映画なので、まだ観ていないなら絶対に観るべきです。ただ、この映画はよくあるハリウッド映画のような華やかな作品ではないことをお忘れなく。そういう映画ではなく、今にして思えばiPhoneで撮影されたのは明らかです。

映画の撮影に iPhone を使用するというのは独創的だが、この傾向がすぐに勢いづくとは思えない。

Tom's Guideのその他の記事

  • AppleはiOS 26のさらなる機能を開発中と報じられている ― iPhoneに搭載される機能は以下のとおり
  • iOS 26ベータ版はヌードを検出するとFaceTimeをフリーズさせる ― 現時点でわかっていること
  • iPhone Foldは2026年の発売に向けて大きな節目を迎えた

トムはTom's Guideの英国版スマートフォン編集者で、最新のスマートフォンニュースに取り組み、今後の機能や変更点について率直に意見を述べています。Gizmodo UKの編集者だった頃は、あらゆるものが目の前にあった時代とは比べ物になりません。普段は、巨大なレゴセットを棚に押し込もうとしたり、大きなカップのコーヒーを飲み干したり、スマートテレビの出来の悪さに文句を言ったりしています。

Discover More