Lenovo IdeaPad Slim 3xは、驚くほど安価なノートパソコンでありながら、優れたパフォーマンスと驚異的なバッテリー駆動時間を実現しています。スリムでエレガントな筐体に快適なキーボードが付属しています。ゲームには不向きで、画面とスピーカーも期待外れですが、学生、リモートワーカー、そして一日中(あるいはそれ以上)使えるバッテリー駆動時間を備えた、お手頃価格のノートパソコンを求める人にとっては、間違いなく魅力的なノートパソコンです。
長所
- +
優れたバッテリー寿命
- +
スナップキーボード
- +
低価格のノートパソコンとしては堅実なパフォーマンス
短所
- -
期待外れの展示
- -
ゲームのパフォーマンスが悪い
- -
スピーカーはもっと大きくできる
- -
Armベースのチップ上のアプリの互換性が問題になる可能性
Tom's Guideを信頼できる理由 ライターと編集者は、お客様に最適な製品、サービス、アプリを見つけるお手伝いをするために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析・レビューしています。テスト、分析、評価の方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Lenovo IdeaPad Slim 3x (749 ドル) は、お手頃価格を実現するためにいくつかの犠牲を払っていますが、1 つの大きな強みのおかげで、それらの犠牲は簡単に無視できます。
コストパフォーマンスに優れた低価格ノートパソコンを見つけるのは、特に何を妥協すべきか、何を妥協すべきでないかがわからない場合は、非常に難しい場合があります。IdeaPad Slim 3xは、手頃な価格でありながら、主要な機能で優れたパフォーマンスを発揮する低価格ノートパソコンの好例です。
IdeaPad Slim 3xは1,000ドルをはるかに下回る価格にもかかわらず、その優れたバッテリー駆動時間には感銘を受けました。テストでは16時間以上も持ちました。軽快なキーボード、広々とした15インチディスプレイ、そして比較的軽量な重量は、学生やカジュアルユーザーにとって最適な選択肢です。セール中であれば、IdeaPad Slim 3xはお買い得です。
もちろん、完璧ではありません。購入前に考慮すべき欠点もいくつかありますが、一日中使える手頃な価格のノートパソコンをお探しなら、IdeaPad Slim 3xは素晴らしい選択肢です。今年テストしたノートパソコンの中で、バッテリー寿命が最も長く、予算が限られている場合でも購入できる最高のLenovoノートパソコンの一つです。
Lenovo IdeaPad Slim 3x レビュー:チートシート
Lenovo IdeaPad Slim 3x レビュー:スペック
スワイプして水平にスクロールします
行0 - セル0 | レノボ IdeaPad スリム 3x |
価格 | 749ドル |
画面 | 15.3インチ(1920 x 1200)60Hz IPSタッチディスプレイ |
CPU | Qualcomm Snapdragon X 8コア(X1-26-100) |
グラフィックプロセッサ | Qualcomm Adreno統合グラフィックス |
ラム | 16ギガバイト |
ストレージ | 256GB |
ポート | HDMI 1.4 x 1、USB-A 3.2 x 2、USB-C 3.2 x 1、SDカードスロット x 1、3.5mmヘッドフォンジャック x 1 |
サイズ | 13.52 x 9.51 x 0.7インチ |
重さ | 3.42ポンド |
- 概要: Web ブラウジング、普段使い、基本的な業務タスクに最適なエントリーレベルの仕様を備えた、お手頃価格の 15 インチ Windows 11 ノートパソコンです。
- 対象者:手頃な価格でバッテリー寿命の長いノートパソコンを必要としている方、特に学生。
- 価格はいくらですか? Lenovo IdeaPad Slim 3x は Best Buy で 749 ドルで購入できます。
- 気に入った点: 16時間以上のバッテリー駆動時間を誇るこのノートパソコンは、1回の充電で丸1日以上使える、最も手頃な価格のノートパソコンの一つです。さらに、優れたキーボードと十分なパフォーマンスを備えています。
- 気に入らない点:ディスプレイとスピーカーはどちらも改善の余地があります。また、グラフィック性能が期待外れで、ArmベースのSnapdragon CPUを搭載しているため、ゲーマーには間違いなく不向きです。
Lenovo IdeaPad Slim 3xレビュー:良い点
IdeaPad Slim 3xは、1,000ドルを大きく下回る価格で、特に優れたバッテリー駆動時間など、多くの価値を提供します。また、価格に見合った安定したパフォーマンスと素晴らしいキーボードも備えています。
16時間以上のバッテリー寿命
Lenovo IdeaPad Slim 3xの最大の強みは、なんといってもその驚異的なバッテリー駆動時間です。当社のバッテリー駆動時間テストでは16時間29分も持続し、仕事や学校で丸一日使うには十分すぎるほどです。この価格帯のノートパソコンとしては、これほど長いバッテリー駆動時間は特に印象的です。
Snapdragon搭載のノートパソコンはバッテリー寿命が抜群に優れていることが多いことを考えると、IdeaPadがこの特定の分野で優れたパフォーマンスを発揮したことは驚きではありませんでした。価格を考えると、このIdeaPadは実にその重量級以上の性能を発揮し、はるかに高価な競合製品よりも長持ちします。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
例えば、私のお気に入りのノートパソコンの一つであるLenovo Yoga Slim 7xは、バッテリー駆動時間テストでわずか14時間14分しか持ちませんでした。確かにプロセッサはより強力ですが、バッテリー駆動時間を最優先するなら、より手頃な価格のIdeaPad Slim 3xの方がより良い選択肢かもしれません。
一方、同じく低価格帯のノートパソコンであるAcer Aspire Goは、わずか10時間15分しかバッテリー駆動しませんでした。これは、IdeaPad Slim 3xが1,000ドル未満の価格帯としては他に類を見ないほど長いバッテリー駆動時間を提供していることを示しています。
価格に見合ったパフォーマンス
IdeaPad Slim 3x は、パフォーマンス テストでもう少し高いスコアを獲得できたかもしれませんが、特に価格を考慮すると、悪い結果でもありませんでした。
Geekbench 6のマルチコアスコアが10,505のIdeaPadは、Webブラウジングやワープロといった基本的な日常的なタスクには十分なパワーを備えています。最低限の写真や動画の編集であれば問題なく使えるでしょうが、レンダリングとエクスポートは遅くなることを覚悟してください。
一方、学生の方や、普段使いに手頃な価格のノートパソコンをお探しの方には、IdeaPad Slim 3x が間違いなく最適です。文章作成、Netflix の視聴、メールの返信といった作業に使ってみて、良好な使用感を得ました。
スワイプして水平にスクロールします
行0 - セル0 | Geekbench 6 シングルコア | Geekbench 6 マルチコア |
レノボ IdeaPad スリム 3x | 2,124 | 10,505 |
エイサー スウィフト 14 AI | 2,406 | 13,132 |
エイサー アスパイア ゴー 15 | 1,310 | 5,209 |
IdeaPad Slim 3xは、低価格帯のノートパソコンの中でも好位置にあります。セール価格なら破格の値段ですが、749ドルという定価でも、低価格帯のノートパソコンよりもコストパフォーマンスに優れています。
例えば、Acer Aspire Go 15は300ドル弱と、一見お買い得に思えるかもしれませんが、Geekbench 6のスコアはIdeaPad Slim 3xの半分にも満たないほどです。IdeaPad Slim 3xと、より高価なAcer Swift 14 AIの性能差は、はるかに小さいのです。
軽快で満足のいくキーボード
Lenovoのノートパソコンのキーボードは大好きで、IdeaPad Slim 3xも例外ではありません。些細なことのように思えるかもしれませんが、ノートパソコンを文章作成、メールの返信、コーディングなどの作業に使うなら、キーボードの良し悪しがキーボードの良し悪しを決める重要な要素です。IdeaPad Slim 3xは、手頃な価格でありながら優れたキーボードを備えています。
Monkeytypeのタイピングテストでは、毎分96ワード、97%の精度を記録しました。これは私の平均を少し上回る数値で、このキーボードの素早さと軽快さを如実に示しています。また、テンキーもフル装備なので、プログラミングやスプレッドシートへの入力に非常に便利です。Lenovoが電源ボタンをキーボードに内蔵しなかったのもありがたい点です(電源ボタンはキーボードデッキの右端にあります)。
Lenovo IdeaPad Slim 3x レビュー:欠点
IdeaPad Slim 3xは全体的には良い使い心地でしたが、完璧ではありません。ディスプレイの品質、スピーカーの音量、ゲームのパフォーマンス、アプリの互換性に関する潜在的な問題など、次のノートパソコンとして購入する前に知っておくべき欠点がいくつかあります。
期待外れの表示品質
IdeaPad Slim 3xの最大の欠点の一つはディスプレイです。残念ながら、これは低価格帯のノートパソコンではよくあることです。ディスプレイは悪くありませんが、傑出しているわけでもありません。グラフィックデザインや写真編集などの作業を主にノートパソコンで行いたい場合は、Acer Swift 14 AIのように、ディスプレイスコアの高い機種を選ぶのが良いでしょう。
IdeaPad Slim 3xは、15.3インチ、60HzのIPSタッチディスプレイを搭載しています。DCI-P3色域テストでは48.4%のスコアを記録し、平均輝度はわずか296ニットでした。低価格のノートパソコンとしては、これらのスコアはかなり低いと言えるでしょう。
スワイプして水平にスクロールします
行0 - セル0 | 平均輝度(nits) | ピーク輝度(nits) |
レノボ IdeaPad スリム 3x | 296.2 | 310 |
エイサー スウィフト 14 AI | 380.2 | 399 |
エイサー アスパイア ゴー 15 | 329.6 | 340 |
ストレンジャー・シングスを視聴中に、画面の明るさが低いことに気づきました。薄暗いシーンが多く、IdeaPadではうまく表示されませんでした。しかし、ディスプレイのマット仕上げのおかげで、少なくとも反射は最小限に抑えられており、これは良い点です。テキストや明るいコンテンツも問題なく表示されるので、画面の明るさ不足は人によっては問題にならないかもしれません。
ゲームパフォーマンスが弱い
IdeaPad Slim 3xは決してゲーミングノートパソコンではありません。ゲーミングノートPCをお探しなら、この価格帯では選択肢がかなり限られますが、携帯型ゲーミングPCは良い選択肢となるかもしれません。
Qualcomm Adreno統合グラフィックスを搭載していることを考えると、IdeaPadのグラフィック性能が期待外れだったことに驚きはしませんでした。3DMark Fire Strikeベンチマークでは3,262ポイントを記録しましたが、『シドマイヤーズ シヴィライゼーション VI ギャザリング ストーム』では平均21フレーム/秒にとどまりました。
スワイプして水平にスクロールします
行0 - セル0 | 3DMark ファイアストライク | シドマイヤーズ シヴィライゼーション VI: 嵐の訪れ (1080p) |
レノボ IdeaPad スリム 3x | 3,626 | 21.3fps |
エイサー スウィフト 14 AI | 5,720 | 21.1fps |
エイサー アスパイア ゴー 15 | 1,928 | 12.3fps |
比較すると、わずか数百ドル高いAcer Swift 14 AIは、3DMark Fire Strikeベンチマークで5,720fpsを記録しましたが、Civilization VIでは平均21fpsでした。一方、Acer Aspire Go 15は、3DMark Fire Strikeベンチマークでわずか1,928fps、 Civilization VIではわずか12.3fpsと、はるかに低いスコアを記録しました。
残念ながら、低価格のノートパソコンでは卓越したゲームパフォーマンスは得られません。携帯型ゲーミングPCは、これらのノートパソコンとほぼ同じ価格で、わずかに優れたパフォーマンスを提供しますが、AAAタイトルのゲームを楽々とプレイできるものをお探しの場合は、本格的なゲーミングノートパソコンを購入するためにお金を節約した方が良いかもしれません。
スピーカーの音量が小さすぎる場合があります
必ずしも決定的な要因ではありませんが、IdeaPad Slim 3xのスピーカーの最大音量がもっと高ければ良かったと思います。ノートパソコンのテストではスピーカーを最大音量にする必要はほとんどありませんが、 IdeaPadで「ストレンジャー・シングス」を視聴している時は、音量を100%に上げる必要がありました。それでも、静かなシーンは、特にエアコンなどのバックグラウンドノイズがあると、少し聞き取りにくかったです。
スピーカーの音質は、特に価格を考えると良好で、中音域、高音域、低音域のバランスが良好です。ただ、音量が人によっては好みに合うほど高くないため、少し聞き取りにくいかもしれません。そのため、このノートパソコンを使用する際は、ヘッドホンを併用することをお勧めします。
Armベースのチップはアプリの互換性問題を引き起こす可能性がある
IdeaPad Slim 3xは1,000ドル以下のノートパソコンとしては優れた製品ですが、Armベースのプロセッサが問題を引き起こす可能性があることは留意しておく必要があります。これはIdeaPad Slim 3xに限ったことではなく、Snapdragon搭載のノートパソコンに共通する大きな懸念事項です。
IntelやAMDのノートパソコンとは異なるプロセッサアーキテクチャを採用しているため、一部のゲームやAdobeアプリなど、一部のアプリはSnapdragonに対応していません。アプリ開発者がSnapdragonチップのサポートを拡大するにつれて、この問題は改善される可能性がありますが、購入前に注意しておくべき点です。
とはいえ、予算に優しいノートパソコンを探していて、IdeaPad Slim 3xとChromebook(多くのChromebookはこの価格帯かそれ以下で販売されています)のどちらかで迷っているなら、IdeaPadの方がおそらく良いでしょう。なぜなら、IdeaPadはほとんどのWindowsアプリと互換性があるからです。一方、ChromebookはGoogle Playストアのアプリにしか対応していません。
Lenovo IdeaPad Slim 3x レビュー:評決
完璧なノートパソコンではありませんが、Lenovo IdeaPad Slim 3xは、優れたバッテリー駆動時間と安定したパフォーマンスを、他に類を見ない価格で提供します。セール中であれば、かなりお買い得です。このノートパソコンは、特に学生やカジュアルユーザーには良い選択肢ですが、パワーユーザーやゲーマーには適さないかもしれません。
1,000ドル以下で、1回の充電で1日中使えるノートパソコンをお探しなら、IdeaPad Slim 3xが最適です。そのバッテリー駆動時間は驚異的で、ディスプレイの精彩に欠ける点やスピーカーの静かさといった、それほど重要ではない欠点を補って余りあります。これほど低価格でこれほど長いバッテリー駆動時間を持つノートパソコンを見つけるのは難しいので、それだけでもIdeaPad Slim 3xは際立っています。
とはいえ、ゲーム用に低価格のノートパソコンをお探しなら、IdeaPadはグラフィック性能がそれほど優れていないため、携帯型ゲーミングPCの方が適しているでしょう。ニーズによっては、必須アプリがSnapdragon搭載ノートパソコンと互換性があるかどうかも確認した方が良いでしょう。
これらの欠点は一部の人にとっては致命的となるかもしれませんが、バッテリー寿命と価格が最大の懸念事項であれば、IdeaPad Slim 3x は最適な選択肢となるかもしれません。
スティービー・ボニフィールドはフリーランスのテクノロジージャーナリストで、PC Gamer、Tom's Guide、Laptop Magなどで、ゲームからスマートウォッチまであらゆるトピックについて執筆しています。執筆活動以外では、インディーゲーム、TRPG、そしてカスタムキーボードの自作が大好きです。